Mizersky написал(а):

Сотни отдыхающих лиц.

Именно так начинается рассказа. Захватывающе? Интригующе? Нет. Отстранёно и казначейским тоном. Знаете, один мой знакомый выражался подобным образом. Как-то в неформальном разговоре он выстрелил фразой: "Там находилось в районе 5-6 лиц молодого и среднего возраста". Но ему простительно, он всё же следователь. И даже если ваш герой тоже является человеком подобной профессии, не стоит читателю вот так сразу пихать канцелярщину в лицо. Ибо при первом прочтении "лица" воспринимаются именно как лица, а не как некие человеческие особи. Ну, вы поняли меня.

Mizersky написал(а):

Куча сообщений от незнакомых девушек спрятаны за границей экрана, стоит махнуть большим пальцем и галочка будет поставлена сегодея же.

Очепятка.
Дальше - сложнее. Как это предложение согласуется с предыдущим? Никак. В первом шла речь про отдыхающих, из чего мы делаем вывод, что герой на отдыхе и тут резко "БАЦ!" - сайт знакомств.
Лаконичнее "за экраном". Ибо так возникает вопрос, за какой ещё границей?
На этом моменте остановимся чуть подробнее. И так "большой палец" как бы намекает читателю, что речь идёт о смартфоне, а не о ноутбуке. Ибо мышку мы клацаем указательным и средним пальцами, а на смартфоне по экранчику водим большим. И на сайтах знакомств, вроде, "свайпы", влево-вправо, все дела. Но, минуточку, речь же шла о сообщениях. Имелась ввиду кнопка "отправить"? Но, в таком случае, какое сообщение герой собирался отправить. И ещё много, очень много подобных размышлений. А это второе(!) предложение рассказа. Из первого ничего не было ясно, а второе не то что пролить немного света, оно ещё больше сгустило тьму.
"Галочка". Что за галочка? Когда выделяешь сообщения для удаления тоже, кстати, галочка ставится. Или галочка в каком-то списке героя? В таком случае, что за список? "ТОП 20 девушек, с которыми нужно переспать до конца отпуска"; "10 мест, которые нужно посетить с очаровательной незнакомкой"; "ТОП 5 болезней в букете, что я прихватил с моря". Вариантов масса.

Mizersky написал(а):

Ветер колышит мои волосы, а я листаю ленту приложения для знакомств. Незнаю зачем.

И так. 3 предложение, а читатель понятия не имеет, кто гг и где гг. Единственное, что о нём известно, что это он, он гетеросексуален и у него есть волосы. Не густо, я вам скажу.
То что ветер колышет его волосы никак не связано с тем, что он листает ленту знакомств. Вот прям вообще, никак, ни разу. Не стоит подобные мысли озвучивать в одном предложении. Тем более первая часть про ветер, в отличии от второй, даже не согласуется с предыдущими высказываниями.
По поводу его "незнания". Дык в предыдущем предложении был озвучен мотив. "Я сижу на сайтике, чтобы поставить галочку". Так что тут явное противоречие.
Да-да, ошибочки.

Mizersky написал(а):

Послезавтра ночью поезд увезёт меня отсюда за тысячу киллометров, а я не казанова.

И опять. Как эти вещи вообще связаны? С таким же успехом сюда можно вставить фразу: "а у меня аллергия на молочные продукты" или "а я говорю на китайском".

Mizersky написал(а):

Я против одноразовых встречь, я романтик, который преодолел пешком 50 км с тяжеленным рюкзаком и забрался в гору, высота которой 2800 над уровнем моря.

Чем дальше в лес, тем выше сосны...
Начнём с того, что понятия о романтики у каждого свои, и нельзя утверждать, что человек романтик, кто любит пешие походы. Тут у вас возникает та же подмена понятий, что и прослеживается в концовке (об этом поговорим позже). Да, многие любители пеших походов, отдыха в палатках и на природе употребляют слово "романтика" находясь непосредственно в путешествии, вспоминая о нём или пересказывая друзьям. НО! Это относится к какому-то определённому моменту (вид на закат с горы; свежий воздух, что от избытка кислорода кружит голову) или событию (вкус пищи приготовленной на костре, чистое звёздное небо). Но никак не к самому факту похода.
Возвращаемся опять к связи в предложении. Как все эти утверждения (а это именно утверждения, не образы) согласуются между собой. Почему всё это стоит в одном ряду? Если ты прошёл 50 км пешком, то автоматически становишься против одноразовых связей? Или только после преодоления высоты в 2800 (чего, кстати? мм? см? м?) тебя автоматически причисляют в элитный клуб романтиков?
И новый вопрос: а о какой тогда галочке вообще шла речь, и что гг делал на сайте знакомств, если он против секса на одну ночь, и все дела?

Mizersky написал(а):

Мы слышали медведя, подошедшего к палатке метров на 10. Видели, как вертолёт мчс забирает парня со сломаной ногой с приюта горы. Много чего было пережито, а сейчас... Мне нужна последняя галочка.

Удивительное качество на слух определять расстояние от палатки до шагающего медведя. Где научиться такому?
Нет, не было. Это было сказано, услышано, увидено, пройдено, но не пережито. Почему читатель должен верить ему на слово? Кто он вообще? Непонятный волосатый гетеросексуал, что втычит в свой смартфон, разбрасывается противоречивыми фразочками да рассказывает о себе неясные факты.
И что за галочка?

Что ж, на этом заканчивается вступление, далее уже идёт завязка, а потому сейчас мы с вами подумаем, как можно улучшить начало, сделать его интересным и цепляющим.
1. "Кто? Где? Когда?" Три золотых вопроса на которые автор должен дать ответ в первых 3 предложениях. Не стоит дезориентировать читателя ещё больше, он и так, несчастный, открыл ваш роман/рассказ/миниатюру и в растерянности пытается сообразить что тут и к чему. Так дайте ему это понимание! Помогите освоится! Создайте атмосферу, в которую ему захочется погрузится.
2. Будьте последовательны. Одна мысль должна плавно перетекать в другу. За причиной всегда идёт следствие, и ничто иное.
3. Не рассказывайте, а показывайте. Я, как читатель, хочу чувствовать происходящее, переживать его. Сухие факты я и в учебнике прочитаю.

Теперь я позволю себе поменять местами предложения и фразы для лаконичного и плавного повествования.
"Сотни отдыхающих лиц. Ветер колышит мои волосы, а я листаю ленту приложения для знакомств. Куча сообщений от незнакомых девушек спрятаны за границей экрана. Стоит махнуть большим пальцем и галочка будет поставлена сегодея же.  Незнаю зачем. Я против одноразовых встречь, я романтик, а я не казанова. Я преодолел пешком 50 км с тяжеленным рюкзаком и забрался в гору, высота которой 2800 над уровнем моря. Мы слышали медведя, подошедшего к палатке метров на 10. Видели, как вертолёт мчс забирает парня со сломаной ногой с приюта горы. Много чего было пережито. Послезавтра ночью поезд увезёт меня отсюда за тысячу киллометров. А сейчас... Мне нужна последняя галочка."

Вышло более последовательно, согласитесь? Да, стилистика всё ещё хромает и не хватает образности, но с этим уже легче работать. Теперь, я добавлю немного отсебятины (выделю её зелёным) и посмотрим, как изменится ваш текст:
"Лёгкий морской бриз. Ветер колышет мои волосы, а я, развалившись в шезлонге, листаю ленту приложения для знакомств. Множество сообщений от незнакомых девушек светятся на экрана. Стоит провести большим пальцем и галочка будет поставлена сегодня же. Незнаю зачем. Стоит ли? Я против одноразовых встреч, я, скорее, безнадёжный романтик, но никак не казанова. От подобных размышлений мне становится тошно. Усталость накатывает на меня, словно я снова преодолеваю пешком 50 км в гору с тяжеленным рюкзаком за плечами. Какая у неё была высота? Точно! 2800 м. Здорово мы тогда с группой уморились. Тяжелый выдался поход. В первую же ночь к нашим палаткам забрёл медведь. Помню, как мы с ужасом прислушивались к его дыханию и шагам, пытаясь понять, как близко он к нам.Затем тот бедолага, что сломал ногу. Хорошо, что вертолёт МЧС быстро подоспел, чтобы забрать его с горного приюта. Много чего было пережито. Жаль, эта поездка не выдалась такой насыщенной. Послезавтра ночью поезд увезёт меня отсюда за тысячу километров. А сейчас... Мне нужна последняя галочка."
Видите, что поменялось? Появились образы, появилась последовательность, появилась плавность. А, главное - интрига.
Мы понимаем кто перед нами - молодой парень, что ищет приключений. И приключения эти могут быть абсолютно разного характера, если вы понимаете о чём я. Мы понимаем где он - он на отдыхе на море. И отдых его близится к завершению. Перед читателем сразу же возникает непростой интересный образ. Хоть герой и не считает себя прелюбодеем, но ему настолько не хватает впечатлений за эту поездку, что он готов рискнуть и попробовать найти симпатяшку на вечер. И теперь нам интересно узнать, что же это за галочка и поставит ли он её в конце своего путешествия.

Извините автор, за подобную вольность. Это лишь моё видение и, вы, безусловно, сможете лучше раскрыть то, что хотели показать изначально. Надеюсь, вам были полезны мои замечания.