Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Единение. (мистика, ангст)


Единение. (мистика, ангст)

Сообщений 61 страница 88 из 88

61

Осень написал(а):

Тоже не совсем поняла кто такая бесовка. И да, ощущение некой скомканности. Путаешься в именах и сущностях. Словно продолжение какой-то сказки, а все пояснения были в первой части.

Да, это рассказ из цикла.
Но еси дать волю фантазии, можно, наверное представить и мрачную Шельму и Кошку и грубую Бестию и их надменную мамочку - Тьму. :)

Осень написал(а):

Довольно досадно, учитывая, что смысл истории остается недоступным.

Смыслов здесь очень много, выбирайте любой.
например:
1) Терпение вознаграждает терпеливых
2) Незнание дает надежду, прозрение её отнимает.
3) Зло всегда побеждает добро.
4) Не болеют только мертвецы etc

спасибо!

Отредактировано Билли Кинг (06.03.2016 21:52:27)

0

62

Билли Кинг написал(а):

Да, это рассказ из цикла.

Можно ли ознакомиться с остальными?

0

63

64

То что нужно. Хронометраж соблюден? )

0

65

sandro написал(а):

То что нужно. Хронометраж соблюден? )

Не-а.
Самое первое - Несчастнее несчастного.
А остальные можно читать в любом порядке, не принципиально.

0

66

Спасибо, займусь на досуге.

0

67

:cool:

0

68

Билли Кинг написал(а):

Но еси дать волю фантазии, можно, наверное представить и мрачную Шельму и Кошку и грубую Бестию и их надменную мамочку - Тьму.

не нужно) персонажи итак хорошо прописаны, точнее, их характер чувствуется сразу. Но мне не хватило каких-то деталей внешности.

Билли Кинг написал(а):

Смыслов здесь очень много, выбирайте любой.

Пожалуй, 2 и 4 :)
с циклом тоже ознакомлюсь

0

69

Осень написал(а):

Но мне не хватило каких-то деталей внешности.

А...
Тогда да, стоит обратиться к ранним сериям, где внешность прописана. :)

Спасибо, приятного чтения!

0

70

Ольга К. написал(а):

Кого я вижу!!! Маруся!!! Привет

Привед-привед! :) Я тут, как видишь, гуляю.:)

0

71

Миш, тут есть еще одна истина, характеризующая героинь: люби себя и чхай на всех.))))

0

72

Шельма оказалась хуже Бесс...
Т.е., Бесс - чудная, но не такая, ммм, холодная, что ли. Это же она периодически шастает с Фалафелем (прости, это блюдо мне напоминает как зовут ангела, потому что само имя я забываю постоянно), и даже иногда творит "доброе" зло?  8-)
Или это только тут Шельма - как фактический антипод Бесс? Ну, разумеется, обе они - в градациях черного))
Пороюсь-ка я в других твоих произведениях, которые еще не прочла...

0

73

Marysia Oczkowska написал(а):

люби себя и чхай на всех.))))

Ага!0

Но это как бы.. прописная истина. х)

Hilda написал(а):

Шельма оказалась хуже Бесс...

Она настоящий демон, дооо.

Hilda написал(а):

Т.е., Бесс - чудная, но не такая, ммм, холодная, что ли. Это же она периодически шастает с Фалафелем (прости, это блюдо мне напоминает как зовут ангела, потому что само имя я забываю постоянно), и даже иногда творит "доброе" зло? 

Она.
Шельма тоже иногда делает полезности, но только для своих волонтеров или для себя.

Hilda написал(а):

Или это только тут Шельма - как фактический антипод Бесс?

Она вообще задумывалась, как образ сдержанного, вежливого и смертельного демона черного холода. А Бесс - демон огня, взрывающийся, бурный, шумный. Подверженный иногда широким жестам.

Hilda написал(а):

Пороюсь-ка я в других твоих произведениях, которые еще не прочла...

Ыыы! Давай. :)

0

74

Marysia Oczkowska написал(а):

Привед-привед!  Я тут, как видишь, гуляю.

и я гуляю :)

Hilda написал(а):

Шельма оказалась хуже Бесс...

так она хуже :)

Билли Кинг написал(а):

Она вообще задумывалась, как образ сдержанного, вежливого и смертельного демона черного холода. А Бесс - демон огня, взрывающийся, бурный, шумный. Подверженный иногда широким жестам.

вот это интересно, не задумывалась даже о характеристике демониц

0

75

Ольга К. написал(а):

так она хуже

Ну.. кому - что. Шелл - интересней Бесс. :)

Ольга К. написал(а):

вот это интересно, не задумывалась даже о характеристике демониц

А вот так вот. :)

0

76

Билли Кинг написал(а):

Ну.. кому - что. Шелл - интересней Бесс.

они обе харизматичны :), возникает любопытство при чтении, что же выкинут и характеры уже знаешь, но полёт мысли автора нет, и ждёшь сюрпрайз :)

Билли Кинг написал(а):

А вот так вот.

Что ещё скрывает автор?

0

77

Ольга К. написал(а):

Что ещё скрывает автор?

м-м-м.. то, что Несчастнее несчастного, как цикл, задумывался по заповедям

0

78

вот ни как ен доберусь до "Несчастнее енсчастного", сейчас настрой не тот, может потом, сейчас юмора хочется, чего-то драйвового, вот гуляю по темам, время убиваю

0

79

Ольга К. написал(а):

сейчас юмора хочется, чего-то драйвового, вот гуляю по темам, время убиваю

ага.. а мне ничего писать не охота. :)

0

80

Билли Кинг написал(а):

ага.. а мне ничего писать не охота.

эта болезнь переходчивая.
завтра захочется

0

81

Ольга К. написал(а):

Билли Кинг написал(а):ага.. а мне ничего писать не охота.эта болезнь переходчивая.завтра захочется

Неее мне ужо недели полторы - лень. :)

0

82

Билли Кинг написал(а):

Неее мне ужо недели полторы - лень.

ну, обманщик, а на восьмую марту Шерифу, кто писал? Пушкин?

Отредактировано Ольга К. (10.03.2016 22:05:13)

0

83

Ольга К. написал(а):

ну, обманщик, а на восьмую марту Шерифу, кто писал? Пушкин?

Вышло очень поверхностно. Пустячок на праздник. :)

0

84

Билли Кинг написал(а):

Пустячок на праздник.

http://club.osinka.ru/images/smiles/homyak_45px.gif

0

85

Лёль ты тож новенькая или ты уже к "дедам" ближе? Я вот новопришедая. Могла и раньше, только лень-матушка раньше меня родилась.)))) Жду не дождусь, когда уже можно будет тут взорваться прозой или стихами, а может, и тем, и другим. Как карта ляжет. Вооот.:)

0

86

Ольга К. написал(а):

ну, обманщик, а на восьмую марту Шерифу, кто писал? Пушкин?

Ну так пушка-то у него.))) Вот он и пушкин.))))

0

87

Marysia Oczkowska написал(а):

Ну так пушка-то у него.))) Вот он и пушкин.))))

А то!  :glasses:

0

88

Бгг!)))

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Единение. (мистика, ангст)