Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Моноэли » Поговорим о моноэлях?


Поговорим о моноэлях?

Сообщений 151 страница 164 из 164

Опрос

Нужны ли моноэли? Сами - поучаствовали бы?
Не нужны, и пробовать не буду.

5% - 1
Поучаствовал(а) - не понравилось. Отстой.

0% - 0
Принял(а) участие - круто!

27% - 5
Ещё не испытал(а) себя в этом формате, но собираюсь.

50% - 9
Этот вопрос будит во мне из всех чувств... равнодушие.

16% - 3
Голосов: 18

1

Итак, пришло время обсудить это дело.

Если кто-то не в курсе, то сами моноэли находятся в теме Идеи и зарисовки
(ссылки внизу этого поста)

Прежде всего - продублирую описание из объявления. В нём всё в силе.

Уважаемые форумчане!

Вам предлагается испытать свои силы в рамках нового формата — моноэли. Испытания этой идеи только что прошли, но вопросы, будет ли это работать и нужно ли оно — пока остались.

Пара слов о самом формате.
Участвует один автор — моноэлянт.

Он обращается к куратору направления — Эквансу, и тот даёт ему задание, аналогичное стандартному дуэльному. Моноэлянт может заранее просить о нюансах задания — жанр, объём, направление темы, наличие спецусловий, сроки. Может и не просить.
После написания работа выставляется для прицельной критики и голосования. Голоса принимаются только с обоснованием!

Возможны следующие варианты:
1. Публика голосует "за" или "против" работы.
2. Публика голосует по определённой шкале баллов (например, от 1 до 10).
3. Публика не голосует вовсе. Моноэлянт просто принимает к сведению критические отзывы, не заморачиваясь цифрами и статистикой.
4. «Бой с тенью» - формат в разработке; с самыми отчаянными Экванс готов обсудить это в личке.
5. «Бой по классике» (new!) - особый формат для уверенных в своих силах авторов. После первой такой заявки сразу всё поймёте... но первая будет сюрпризом! Ну, кто не боится?

Теперь главное. ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО?
Здесь несколько моментов.

Во-первых, по своей сути моноэль ближе не дуэли, а публикации работы в авторской теме. Но если сравнивать, у моноэли целый ряд преимуществ перед простой выкладкой текста. А именно: гарантированное задание, сроки, оценки, мнения без оглядки на лица. Во всяком случае, первые моноэли вызвали довольно живое обсуждение. Причиной тому сами работы или новизна формата — к сожалению, пока неясно.

Во-вторых, у автора может быть творческий затык и неписец. Доказано, что моноэль помогает в борьбе с этим состоянием — получение задания мобилизует.

В-третьих, автору может быть просто интересно поиграть с публикой в «угадайку», оценить уровень своей узнаваемости, посмотреть, как высоко его ценят «без чинов». Или наоборот — сознательно попытаться написать что-то не в своём обычном стиле и посмотреть, получилось ли.

В-четвёртых, это участие в бета-тесте нового формата как такового — дело нужное и благородное.

И, наконец, в-пятых — это может быть тренировкой перед тем, как испытать себя в собственно дуэли.

На данный момент для моноэлянта обязательна анонимность.

Формат не является дуэлью, т.е. один пользователь может вести моноэли без ограничений по количеству.

Сложность с этим форматом связана одна. Он пока сырой и только проходит тестирование. При выявлении багов, имб, дыр в балансе чиниться всё будет на ходу. Пока такого не было, и в теории всё должно работать без перебоев… но вы предупреждены.
Заинтересованные в участии — обращаются ко мне в личку.


Формат опроса таков, что к обсуждению предлагается лишь один вопрос.
Но есть много побочных, по которым также прошу высказываться.

Что бы вы - лично вы - изменили в правилах этой движухи?
Как вы считаете, их место - в "Идеях и зарисовках" или где-то ещё?
Не стоит ли прописать одну, единую для всех, систему оценок? Например, десятибалльную или да/нет?
Само название моноэлей. Многие его критикуют. Как оно вам? Можете предложить термин получше?
Насколько долговечной, по-вашему, окажется эта идея?

Буду благодарен за постановку и других связанных с моноэлями вопросов.
По возможности отвечу.
Спасибо!

Апдейт.
Терминология. Муль, дуль и труль - это моноэль, дуэль и триэль соответственно.
Красота этого ряда - одна из причин, почему держусь за слово "моноэль".

Апдейт 2. Ссылки на прошедшие моноэли (и те, что в разгаре!)
Ведьма и её кот
(нулевая моноэль)
Дуэль на одного № 1 (тест)
Моноэль № 2 (всё ещё тест)
Моноэль № 3 (тест)
Моноэль № 4 (тест)
Моноэль № 5. Тёмная владычица.
Моноэль № 6. Ловец душ.
Моноэль 7. Оживление.
Моноэль №8. Загадай желание
Моноэль 9. Там, в пещере...
Моноэль 10. Осталось совсем чуть-чуть...

Апдейт 3. По результатам первых состоявшихся моноэлей делаю дополнения в правила.

1. Условия моноэли обсуждабельны. Моноэлянт после создания темы моноэли имеет право попросить ведущего убрать, изменить или добавить какое-либо условие, чуть переформулировать тему.

2. Моноэль - не обяз. Моноэлянт после создания темы моноэли может отказаться от неё, без последствий. В этом случае моноэль становится свободной и может быть отдана на исполнение другому пользователю.

3. Права 1. и 2. применяются моноэлянтом не в любой, а лишь в разумный срок. Какой срок разумный - решать секунданту.

4. Моноэлянт может попросить себе тему определённой направленности или диапазона, но он не может назначить себе саму тему.

5. Нельзя вести моноэль, где сам являешься моноэлянтом. Это антиэстетично и нарушает п. 4.

6. Тема моноэли может потом использоваться для дуэли или блица, по согласованию сторон/волей ведущего, с возможным изменением спецусловий. Ну мало ли, вдруг кому просто сама тема понравилась. Так на ней копирайта нет)

7. Я отправляю моноэлянтам в личку ссылку на эту тему и говорю, что им надо прочитать первое сообщение. А все эти километры инструкций в личку больше не пишу) Разумеется, я по-прежнему готов ответить на любой их вопрос. Просто я перестраховщик.

8. Когда ведущий спрашивает в личке моноэлянта, как ему тема, то хороший тон - ответить "да, пойдёт!" или "не, фигня какая-то". Молчать - плохой тон.

9. Моноэлянт имеет право общаться с публикой через ведущего, избегая раскрытия своего авторства. Ведущий может "обезличивать" его реплики (убирая, например, личные окончания, характерные выражения и проч.) Сверх того - по окончании подсчёта и объявлении результата моноэлянт (уже раскрытый) может обратиться к публике со специальным обращением (содержание - на его усмотрение, в рамках Правил форума).

10. В моноэлях практикуются внеконкурсы, являющиеся их важной частью. Вопрос о том, допускаются ли они, как и в каком формате размещаются - решается секундантом с участием мнения моноэлянта. От Экванса, личное: если моноэль веду я - внеконкурсы приветствуются, и их можно как размещать в теме, так и слать мне в личку (если хотите, например, скрыть своё авторство). Присланные внеконкурсы размещаю в третьем сообщении темы. Если хотите других условий по внконкурсам - говорите об этом прямо.

11. Ведущих моноэлей двое - Экванс и Энни.
- Оба ведущих моноэлей равноправны. Одну моноэль ведёт один ведущий, но в любой момент другой может её "перехватить".
- На ведущих не распространяются условия об анонимности моноэлянта. Ведущий может голосовать в моноэли, которую ведёт другой ведущий (если только моноэлянт до старта задания не попросит прямо этого не делать). Само собой, ведущий хранит тайну участия чужого моноэлянта, как и своего.
- При подаче заявки на моноэль участник сам выбирает, к кому обратиться - к Эквансу или к Энни. Замена ведущего возможна, но мнение моноэлянта обязательно будет учтено.
- Переписка моноэлянта и ведущего по вопросу моноэли - не конфиденциальна для другого ведущего и Администрации ресурса.

Отредактировано aequans (28.01.2017 22:06:43)

0

151

pinky написал(а):

Способ отточить умение обращаться с языком, понимать и вникать в особенности авторского стиля (уметь его вообще выделять) и проч.

неплохо бы его выработать, для начала. Стиль.
Отшлифовать, шоб блестел. А уж потом, если рука поднимется, отказываться от него.

pinky написал(а):

А некоторым и вовсе - читать, читать, читать, снова читать, опять читать... Не писать - читать.

Не согласен.
Пусть пишут и пишут много и часто.
Тогда по Марксу количество перерастет в качество.

0

152

aequans, ты говоришь какие-то слишком очевидные вещи.
А если у кого-то вдруг возникнет идея вывести универсальные закономерности и он сможет, то что такого страшного-то случится?

0

153

pinky, если эта закономерность будет рабочей - то никаких проблем. К сожалению, я часто вижу, что попытки умной аналитики упираются в банальную нехватку данных. Грубо говоря, никто не спрашивает, какова была цель моноэлянта, какие пожелания, что из условий он попросил сам, а что выставил ведущий. Все сразу торопятся делать выводы. Это может быть увлекательно, но это не аналитика.

0

154

 aequans написал(а):

Это может быть увлекательно, но это не аналитика.

Ну увлекательно же.

 Билли Кинг написал(а):

неплохо бы его выработать, для начала. Стиль.

Ну неплохо, да. А пока своего нет, с чужим упражняться почему нельзя?

 Билли Кинг написал(а):

Тогда по Марксу количество перерастет в качество.

Не согласна, но т.з. считаю жизнеспособной. Обе т.з.

0

155

pinky написал(а):

А пока своего нет, с чужим упражняться почему нельзя?

Можно. Но, еси своего нет, то что скрывать?

pinky написал(а):

Не согласна, но т.з. считаю жизнеспособной. Обе т.з.

Есть аргумент против "Много читать и не писать".
При таком подходе есть вероятность, что написать, даже расширив (многократно) свой словарный запас и накачав эрудицию, не получится. Писание это не только подбор слов и формулировок, это еще и способность рассказать историю. Построить сюжет.
Интересный сюжет! Без тренировки ничего не выйдет.

Отредактировано Билли Кинг (29.03.2017 13:11:43)

0

156

Билли Кинг написал(а):

Пусть пишут и пишут много и часто.
Тогда по Марксу количество перерастет в качество.

Без анализа своего творчества и, главное, взгляда со стороны это бессмысленно. Последнее - критический фактор, когнитивные искажения восприятия никто не отменял.

0

157

Эллекин написал(а):

Без анализа своего творчества и, главное, взгляда со стороны это бессмысленно. Последнее - критический фактор, когнитивные искажения восприятия никто не отменял.

Поправочка:
и читают отзывы. :)

0

158

 Билли Кинг написал(а):

Писание это не только подбор слов и формулировок, это еще и способность рассказать историю. Построить сюжет.

А разве я говорю, что это только подбор слов? Нет конечно же. И тренировки очень важны. Просто средство-то выражения и рассказывания - язык. А начинающие писатели его частенько тупо знают. И я же не говорю о том, чтобы сначала три года сидеть читать, не прикасаясь к письменным принадлежностям. Но на стадии "монстр имел пух и перья и стал приближаться и стал рычать а я стал кричать хоть и имел ружьё", кмк, надо отобрать клавиатуру и выдать книгу.
А вообще забудьте. Это наверное личное. *утёрла кровавую слезу*

+1

159

Билли Кинг, в теории - да. На практике задолбаешься искать тех, кому твоё творчество ещё не надоело.

pinky написал(а):

Но на стадии "монстр имел пух и перья и стал приближаться и стал рычать а я стал кричать хоть и имел ружьё", кмк, надо отобрать клавиатуру и выдать книгу.

Истина же.

0

160

Уважаемые авторы!

Работы на моноэли и особенно внеконкурсы - прошу по возможности слать мне на почту. В идеале - и на почту, и в личку одновременно. Постараюсь не слажать в любом случае, но вы облегчите мне задачу.

Кто не знает моей почты - она под аватаркой.
Спасибо!

0

161

Уважаемые авторы!

  А со мной-секундой не нужны такие заморочки! Просто шлите работы в ЛС, и всё будет тип-топ! И ещё до вечера не надо ждать выкладки - я за компом всегда. И вообще я добрая, ласковая, моноэлянтов не обижаю, рамками не душу и прочее прочее прочее. И крестиком вышивать умею
  Все ко мне! )))

0

162

Первый моник стартовал 04.01.2017.
Сейчас запущен сороковой.

Полсотни штук за первый год - потянем?

0

163

Десяточка Октябрь 2017

Желающие попробовать свои силы в моноэли помимо Энни, Экванса и Эллекина (все на э!)
могут обращаться к pinokio. Опыт обещает быть интересным!

0

164

Выступаю с инициативой.

Суть: помимо народного голосования в моноэлях учреждается голосование жюри.
Баллы жюри имеют тот же вес, что и простых читателей. Но члены жюри обязуются прочитать и оценить работу в обязательном порядке, с отзывом (хотя бы кратким).

Идея нуждается в тесте.
Желающие быть такими оценщиками - прошу писать в ЛС. Укажите. что готовы оценивать - проза, поэзия, рисунок.

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Моноэли » Поговорим о моноэлях?